Enseignement.be - Outils d'évaluation - 2e et 3e degrés des humanités générales et technologiques - biologie- sciences de base

banner du site

Menu Enseignement.be

 

ATTENTION: cette page est désactivée et n'est pas visible par les internautes.
Toutefois, vous pouvez la voir car vous êtes connecté à l'intranet de la Fédération Wallonie Bruxelles.

ATTENTION: cette page est visible uniquement depuis l'intranet de la Fédération Wallonie Bruxelles.

ATTENTION: cette page n'est normalement plus visible du tout.

ATTENTION: cette page n'est plus visible du tout depuis le 31-12-9999 à 23:45.

ATTENTION: cette page ne sera visible qu'à partir du 00-00-0000 à 00:00.

Outils d'évaluation - 2e et 3e degrés des humanités générales et technologiques - biologie- sciences de base

 

Les outils d’évaluation proposés ci-dessous ont été construits selon une démarche précise ([title] (ressource 1499) Présentation générale des outils d’évaluation ) et sur la base des compétences et savoirs fixés dans le référentiel de la discipline concernée ( Compétences terminales et savoirs requis en sciences).

Dans un souci de structuration, les compétences et savoirs définis dans les référentiels ont fait l’objet de regroupements par « familles de tâches ». Ces regroupements de compétences et savoirs ont été réalisés sur la base d’identification de tâches ayant en commun des caractéristiques jugées fondamentales.
A partir des [title] (ressource 5064) familles de tâches mises en évidence pour la discipline concernée, des outils d’évaluation ont pu être conçus. Un [title] (ressource 382) tableau récapitulatif reprenant familles de tâches, compétences, critères et indicateurs principaux pour les outils en sciences générales est disponible.

Tous les outils d’évaluation diffusés ont fait l’objet d’expérimentation auprès d’élèves dans des classes appartenant aux différents réseaux de la Communauté française. Les outils ont été ajustés à la suite de ces expérimentations et des diverses remarques formulées par les enseignants ayant participé à ces expérimentations.

Les outils proposés ci-dessous sont avant tout des modèles à partir desquels le professeur peut construire ses propres épreuves d’évaluation de compétences. Une brève description des familles de tâches associées à ces outils se trouvent sous ce tableau.

Vous pouvez accéder au tableau reprenant tous les outils d'évaluations en biologie (ou en physiqueou en chimie ).

Vous pouvez aussi consulter un texte de présentation de la [title] (ressource 409) Structure des outils d'évaluation en sciences .

Outils Degré(s) Champs Familles de tâches
Faits embryogéniques(C)   Evolution Décrire, expliquer/interpréter un phénomène ou le fonctionnement d'un objet Prévoir l'évolution d'un phénomène
[title] (ressource 3645) Distinction entre hétérotrophe et autotrophe 1 2e-3e Nutrition
[title] (ressource 3644) Distinction entre hétérotrophe et autotrophe 2 2e-3e
[title] (ressource 335) Méiose 2e-3e Reproduction Présenter sous une autre forme, une information, un concept, un processus ou un phénomène naturel
[title] (ressource 334) Daltonisme 3e Génétique Résoudre une application concrète
[title] (ressource 336) Drépanocytose 3e
[title] (ressource 337) Groupes sanguins 3e


(C): outils en construction.

Description brève des tâches demandées

Tous les exemples proposés concernent le niveau sciences de base.

Seuls les outils ayant reçus l’aval de la Commission des Outils d’Evaluation (C.O.E.) sont accessibles sur le site.

Famille1 : Décrire, expliquer/Interpréter un phénomène ou le fonctionnement d’un objet – Prévoir l’évolution d’un phénomène

  • [title] (ressource 5089) Description des caractéristiques de la famille
  • Epreuves
    • Épreuve n° 1 : « Evolution – faits embryogéniques » (C)A partir d’un document comparant les stades larvaires et adultes du nereis et de la patelle, l’élève doit produire un texte argumentatif en faveur de la théorie de l’évolution.
    • Épreuve n°2 et 3 : «Distinction entre hétérotrophe et autotrophe 1 et 2 »
      Sur base de l’analyse de milieux nutritionnels et de graphiques, l’élève doit faire la distinction entre un être hétérotrophe et un autre autotrophe.
    • Épreuve n° 4 : « Xénope »
      A partir d’un schéma relatant la première expérience de clonage, l’élève est invité à interpréter cette expérience, et à en déduire le rôle du noyau d’une cellule.

Famille 2 : Présenter sous une autre forme, une information, un concept, un processus ou un phénomène naturel

Famille 3 : Résoudre une application concrète

  • [title] (ressource 5090) Description des caractéristiques de la famille
  • Epreuves
    • Épreuve n° 1 : «Daltonisme»
      Résolution d’un problème concret d’hérédité liée au sexe et construction d’un arbre généalogique
      L’élève doit établir un arbre généalogique d’une famille présentant des cas de daltonisme pour expliquer une descendance.
    • Épreuve n° 2 : «Drépanocytose»
      Résolution d’un problème concret d’hérédité (monohybridisme)
      La tâche de l’élève consiste à déterminer si un couple sain peut donner naissance à un enfant atteint de drépanocytose.
    • Épreuve n° 3 : «Groupes sanguins »
      Résolution d’un problème concret d’hérédité concernant les groupes sanguins.
      Connaissant les groupes sanguins de l’enfant et des parents présumés, l’élève est invité à discerner sur la paternité du père.

 

 

 

 

 

logo infos coronavirus
logo du site Mon Espace
logo du pacte d'excellence
logo FAQ+
logo des annuaires scolaires
logo espace enseignant
logo des communiques de presse
logo du magazine PROF